Podría decirse que la "Alianza contra el conformismo" es el equivalente moderno de los bolchevitas de la Rusia zarista o de los judíos en la Edad Media cristiana : sencillamente imposible de uniformar y con una conciencia clara de sus propias metas. Esto suena un tanto extraño pero quién conozca las tres dimensiones de los documentos originales no podrá negar que esta característica se ajuste a la realidad. Nuestros más enfurecidos enemigos, a quienes van destinados la mayor parte de los fondos públicos, difícilmente podrán negarnos una cierta inmunidad activa en dejarnos uniformar (es decir, contra el conformismo).
¿Y cuál es entonces nuestra meta?
    En la forma más absolutamente generalizada: la mayor riqueza social, la mayor toma de conciencia, y sobre todo la mayor libertad del máximo porcentaje de los seres humanos que pueblan este globo. Para ello son imprescindibles nuestras tres metas centrales, las cuales forman nuestro emblema y que sólo juntas podrán actuar eficazmente en el logro de nuestra meta principal conjunta.

¿Por qué el control de natalidad? – Porque el globo sólo puede acoger un cierto número de personas (¡sobrepasado hace mucho tiempo!) sin que se agoten sus recursos (¡también en lo que al espacio respecta, no sólo en energía y materias primas!) y se reduzca con ello la calidad de vida (es decir, se destruya la riqueza social). Y lo cual conllevaría a la falta de opresores de salarios, incluídos los inquilinos, por consiguiente se reduciría el extorsionar del capitalismo, punto del programa que a los dirigentes y a los propagadores de frases hechas por supuesto no les gusta nada.
    ¿Por qué reducir la jornada laboral? – Porque ésto es el sentido de la vida – el trabajo está hecho para la persona (por los resultados de provecho que sólo por medio de él se consiguen) y no la persona para el trabajo. No importa que las personas estén sanas, se vuelvan inteligentes (aprender a fondo sólo se puede fuera del trabajo) y vivan largo tiempo (la así llamada sociedad de la tercera edad, ¡bah!, ¡bla, bla,bla!), sino que, según nuestra opinión, es lo que precisamente deberían ser, en lugar de aportar provecho y comodidad a una pequeña minoría poseedora y privilegiada. Esto nos conduce al tercer punto: ¿Por qué igualdad? – bajo ello se entiende realmente reparto equitativo aproximado de la parte proporcional de los bienes terrestres (con deducción penal por mal trabajo, primas de recompensa por el especialmente bueno pero sin ventajas de herencia o de partida). Lo que, en cambio, no se entiende es el afán de nivelación en lo referente a las capacidades, cualidades personales y la cantidad de buena voluntad: el ideal sigue siendo más bien la exigencia: cada uno según sus capacidades, a cada uno según sus necesidades (cuya realización depende en parte de la organización social, en parte del estado general de desarrollo técnico, así como de la cantidad de materias primas aún disponibles). Sin embargo, ventajas heredadas y concedidas, es decir, desigualdad desnaturalizada (social, jurídica, etc.) conduce al efecto contrario – veáse, por ejemplo, lo que hemos dicho sobre el control de natalidad, especialmente la última frase.
    ¿Y por qué en el mundo entero? – porque toda isla en el mar actual de presión, idiotez, y desigualdad social sería despedazada por la lluvia de bombas estadounidenses. Y ya sin las bombas bastaría con el mercado: personas que viven mejor produciendo a mayor precio que aquellos que viven mal siendo mano de obra barata y desechados después del uso; mientras existan los últimos, los productos de los primeros no serán competitivos en el mercado mundial. El término "globalización" no significa otra cosa, por tanto – a consecuencia del desarrollo industrial de los países opresores de salarios, es decir, de la de los de sin por lo menos un breve movimiento obrero con éxito, y por el alto grado de las posibilidades de transporte – que igualdad mundial abajo – ,nosotros, por el contrario pretendemos como única alternativa, igualdad arriba.
    ¿Y por qué el diablo? – porque este programa está prohibido. (El prohibir lo hacen, a su manera, aquellos que pueden – se trata de aquellos que, a su vez extraen el mayor lucro personal de su omisión.) El diablo simboliza simplemente lo prohibido, aquello contra lo que al mismo tiempo todo el mundo azuza. Y de esta manera hemos vuelto a llegar al principio de nuestra presentación.

Para poder forzar algún día la realización de nuestro programa, nos servimos fundamentalmente de todo tipo de conocimiento científico; especialmente cualificados y fructuosos consideramos los de Marx, Engel, Lenin y Trotzki junto a los de Freud y sus auténticos alumnos, pero también la Biología moderna aporta lo suyo y nos preserva de caminos históricos e intelectuales equivocados. Desde 1985 editamos la revista "Ketzerbriefe" (Cartas heréticas) (ISSN 0930-0503), que desde entonces es conocida y divulgada en los países de habla alemana – así también su subtítulo – "mensaje en botella sobre pensamientos inconformistas".

¿Cómo nos hemos formado? Para saberlo es imprescindible el desafortunadamente caro libro de Fritz Erik Hoevels (Editor) "30 Jahre Ketzer" (30 años de herejía) (Ahriman Verlag, ISBN 3-89484-809-X) que hasta ahora sólo existe en alemán. Este da muestra también de nuestra perseverancia.