Y esto, según informaciones de nuestras revistas (STERN¹⁾ etc.) está claro que sería lo peor de todo. Ya que mientras haya partes del mundo superpobladas, sobre todo si son grandes y míseras, en todo caso en las que se viva mal, nunca se les agotarán los recursos a los opresores de salarios. Estos son o importados contra las huelgas – que sin sobrepoblación pueden estar coronadas por el éxito – (»La miseria persigue el capital«) o las empresas son desplazadas al extranjero que vive en la miseria (»El capital persigue la miseria«, la así llamada »exportación de capital« o el »outsourcing«). Esta es la razón de que nuestro emblema lleve puesto »Igualdad en el mundo entero«, de ningún modo otra razón estúpidamente »social« o »moral«. El nivel de los medios de transporte (también para mercancías voluminosas y pesadas) le quita casi por completo el sentido a toda huelga. Por otro lado, la hegemonía mundial estadounidense, o mejor dicho sus consorcios, junto a los últimos mohicanos como Roche o Bayer, incluidos éstos en la lista negra, sí que establece una igualdad mundial, es decir, la de los antiguos estados industrializados con las zonas de bajo coste del mundo – bajo coste porque nunca tuvieron un movimiento obrero ni siquiera escasamente eficaz (que en algún tiempo hubiese obtenido a la fuerza de un Bismarck o de algunos de sus colegas en otros países industrializados de la época verdaderos seguros de enfermedad o pensiones y sin que sus cuotas fuesen desfalcadas), sí, por el contrario y desde hace mucho tiempo, una sobrepoblación abrumadora y asimismo opresora de salarios. » igualdad – la igualdad de la pobreza y tutela – no la queremos; queremos la igualdad del bienestar, y ésta sólo se consigue con control de natalidad. He aquí la razón de la divulgación de propaganda (y respectivamente la creación de asquerosas leyes con fundamentación tosca e imbécil) en pro de la natalidad financiada con nuestros impuestos por parte de los usufructuarios de la situación actual y a su vez por los desde los procesos de Stammheim definitivamente uniformados medios de prensa, los colegios y también mediante vallas publicitarias, y el motivo de su conspiración contra el control de natalidad. Pero sin control de natalidad no hay bienestar para muchos (sólo riqueza y ventajas para muy, muy pocos), además nuestra biosfera se viene abajo sin »remisión«, pasa inexorablemente de ser una bella e interesante naturaleza a ser un comedero para masas tuteladas y miserables. Por cierto, un proceso que ya hoy es sumamente progresivo. Que sean llamados como nuestros primeros testigos en este proceso el rinoceronte de Sumatra y el delfín del río Yangtzé, ¡Sería estupendo si de verdad pudiesen venir! (El mendigar a nivel mundial unido a las tablas de prohibiciones en los bosques en lugar de árboles, tampoco les habría salvado: precisamente los mendigos son los que se multiplican cada vez más y ahí vuelve a empezar el griterío o los lamentos).

La destrucción del medio ambiente ha alcanzado con el »Bio-Diesel« un nuevo paso galopante; la enorme sobrepoblación existente hace que »Bio-Diesel« sea peor, muchísimo peor que mil Chernobyls. Al fin y al cabo sólo significa que tras – casi completamente sin sentido pues con un control de natalidad practicado a tiempo habría podido evitarse casi en su totalidad – el desperdicio de nuestro petróleo y del carbón (de los así llamados »combustibles fósiles«, es decir, la energía solar acumulada durante cientos de millones de años en los residuos vegetales), hoy van a tener que ser las plantas, las que año tras año de la actualidad sean explotadas con los mismos fines, y los campos y la naturaleza se excluyen mutuamente, en contra de la obstinación de todos los idiotas. »Bio-Diesel« significa que los humanos ahora no sólo le roban a la naturaleza el espacio para cultivar las plantas que se zampan sino otro adicional para cultivar las de quemar. Las plantas de quemar compiten ahora con las de pasto (y por supuesto con el poquito resto de naturaleza por el que habitual y perversamente aún hay que pagar entrada como si en cierto sentido fuese su rescate y que encima está plagado de tablas de prohibiciones). Y el quemar tiene que ser ya que de lo contrario no hay transporte (Como recordatorio: la destrucción por parte de las tropas auxiliares del Imperialismo inglés de la mayor parte de la red de ferrocarril rusa provocó la muerte de millones de personas – también el »trague-trague« funciona a menudo sólo si llega el alimento. Dicho sea de paso: estos asolamientos no precisamente transfirieron una buena base para una »sociedad de abundancia«, o sea, para una sociedad con zonas tapones económicas que puedan permitirse un experimentar libre en lugar de estar únicamente bajo presión) para los humanos, los alimentos y otras mercancías. Y si ya se ha quemado el carbón y el petróleo y de ahí que se tengan que quemar las plantas anuales, entonces no sólo para el transporte sino a su vez para todas las demás máquinas sin cuya movilización aproximadamente un 98% de la gigantesca humanidad presente se tendría que morir real y literalmente de hambre; éste sería el premio del regreso a la Edad Media técnica hasta para el más pirado de los »verdes«. Y la calefacción aún no se había incluido en la factura....

Lo triste es que a consecuencia del déficit de formación del pueblo de las ciencias naturales – el colegio aquí no transmite más que apenas mierda – ni siquiera se tiene claro la ley de conservación de la energía y de esta manera los medios de comunicación uniformados pueden prometer verdaderos milagros (en el sentido de religiones implacables) con nuevas fuentes de energía (»Hay demanda de coeficiente de inteligencia« y lemas parecidos pero tampoco un segundo Einstein podría idear el evitar del teorema de la conservación de la energía), al fin y al cabo sólo se trata de una forma o de otra de la quema realizada del crecimiento de plantas anual y en consiguiente, de una moderada parte de la energía solar correspondiente a nuestro planeta . (Todo tipo de energía es transformable en otro y esto es también lo indicado por nuestro inalterable teorema). Todo tipo de energía en la tierra es energía solar transformada, hasta incluso la que Vd. está utilizando en este momento para abrir o cerrar los ojos; sólo ese es el motivo de que tenga que comer de vez en cuando, la transformación ha sido suministrada por las plantas, Vd. sólo quema los resultados, aunque en realidad se produzca una llama tampoco como por ejemplo en alguno de los aparatos eléctricos usuales, pero el oxigeno para quemar no deja de necesitarlo (de ahí la falaz perorata del balance del CO₂, que llevada a término sólo podría consistir en: »¡dejad de vivir!« – si bien para el individuo una mala solución, en el control del número de estos individuos a largo plazo para su bien la mejor de todas). La energía nuclear es la única excepción; pero aunque las centrales nucleares sean mil veces más inofensivas que el Bio-Diesel (algo de por sí ya bastante preocupante), también y precisamente en su efecto a largo plazo, las provisiones de uranio son muy reducidas y la obtención de energía por fusión de núcleos ligeros presuntamente nunca será posible, por mucho que los medios de comunicación (los mismos que por ejemplo hace 20 años nos prometieron faroleando una vacuna contra el SIDA destinada al uso inmediato, ¿Se acuerdan?) intenten sugerir lo contrario enfrente a conocimientos de más fundamento. (No hay ninguna materia que soporte las grandes temperaturas necesarias en la fusión nuclear; los campos magnéticos artificiales que la sustituyen consumen mucha más energía de la obtenida dentro de ellas por fusión nuclear).

Por tanto sólo nos queda el control de natalidad, éste, sin embargo, siendo aplicado mundialmente (y sólo así de efecto duradero y eficaz), tendría como consecuencia inexorable subidas salariales, no solamente compensaciones en la inflación (cuya omisión desde la introducción del Euro, por cierto, ha reducido a más de la mitad nuestro nivel de vida – hace tan sólo dos años que las cifras oficiales de inflación se ajustan de nuevo a la realidad, razón por la cual el Gobierno las hace pregonar ahora por su aliado STERN a los cuatro vientos; mientras que antes se mentía acerca de ellas desmesuradamente). Pero vamos a ver, vamos a ver ¿dónde está la espiral precio-salario?!? Claro, salarios superiores, incluso un nivel de vida como hace veinte años es algo taaaaaaaaaan terrible....

El que defienda una opinión distinta y considere el bienestar general y el fin de tanto tutelaje (y aunque nada más sea el de los fumadores – escrito esto, dicho sea de paso, por alguien que nunca en su vida ha fumado, ¡lo jura!) como su meta y no como escándalo, debería dejar de titubear contra los conocimientos conseguidos por nosotros, la »Alianza contra el Conformismo«. Dado que la única otra verdadera oposición contra los partidos-cártel dirigidos mundialmente aparte de nosotros es el NPD (Partido Nacionaldemócrata Alemán), y su programa, a consecuencia de su estrechez de miras nacionales – con el nivel actual de los medios de transporte así como de las bombas estadounidenses un verdadero programa suicida – y de su propaganda pro-partos compartida con el cártel gubernamental, es justo todo lo contrario del nuestro, sin mencionar su insensata ingratitud hacia el histórico movimiento obrero, su cercanía a la religión y su loco, realmente repugnante antisemitismo. No existe otra izquierda aparte de nosotros; lo que de otro modo así se llama no es más que falsificado y un engendro artificial de los medios de comunicación y de su aparato estatal. Y el hecho de que los »verdes« nunca persiguieran otra cosa que no fuera obligación y renuncia en vez de la protección del medio ambiente natural lo prueba cada segundo de su existencia en el momento que se pronunciaba o se pronuncia la palabra clave »control de natalidad«.
     La lucha en pro de la libertad y el bienestar general comenzó hace ocho siglos en determinadas ciudades que lograron con éxito romper las cadenas del feudalismo; con la degeneración y finalmente el lamentable derrumbamiento de la Unión Soviética ha caído en descrédito; desgraciadamente vamos a tener que comenzar fundamentalmente con ella desde cero, a pesar de que para su logro se disponga incomparablemente de más saber y técnica que a su inicio. No obstante, sin una disminución de la población ambos carecen ampliamente de valor.

Por supuesto que esta conclusión no es muy atrayente. Pero no cabe duda que algo mejor que renuncia y tutelaje siempre se encuentra.
     Naturalmente no sin nosotros y tampoco solo ni sin esfuerzo. Y ya sólo el llegar a entender aún antes de cualquier posibilidad de alcanzar el poder es más agradable que tragar sin perspectiva, tragar y obedecer....