Selon les informations dont nous disposons, le 28 novembre 2023, le professeur de yoga roumain Gregorian Bivolaru et plusieurs dizaines de ses adeptes ont été attaqués et placés en garde par 175 (!) policiers dans leurs propriétés près de Paris et dans le sud de la France. Si l'on suit les récits de la presse mensongère française, les prétendues "victimes" - un peu plus d'une vingtaine - ont été "libérées" car elles auraient été à ce qu'on dit "enlevées", "kidnappées" et, dit-on "agressées sexuellement". Il y aurait même eu des "manipulations psychologiques" - selon la presse mensongère. Les accusés seraient - toujours selon la presse mensongère - des personnalités dirigeantes et des membres d'une "secte tantrique" - on n'en peut en général rien s'imaginer, c'est-à-dire tout. Les accusations, qui rappellent les chasses aux sorcières du Moyen-Âge, sont donc les suivantes : fornication avec le véritable diable lors d'orgies excessives sur le Blocksberg. Il est significatif que les prétendues "victimes" n'aient pu être extorquées à aucune de ces accusations abstruses, et les accusés de toute façon non plus.

Nous reconnaissons dans ces événements scandaleux un remake misérable de la persécution de la communauté religieuse de Bivolaru en Roumanie en 2004 (voir nos articles dans les Lettres Hérétiques KETZERBRIEFE n° 206, 200, 198, 181, 130,128 en allemande). Toutes les sales accusations portées à l'époque se sont révélées sans objet - au cours de procès qui ont parfois été traînés pendant des années. Les seules violations de la loi ont été commises aussi maintenant par les autorités de l'Etat, cette fois-ci de la France : Rapt, chantage, fausses accusations mensongères. Les prétendues "victimes" ne s'étant pas montrées "coopératives", ont été jetées à la rue sans les téléphones et l'argent liquide confisqués. Eh bien, les nazis les auraient gardés en "détention préventive", comme maintenant les personnes faussement accusées.

La déclaration des droits authentiques de l'homme et du citoyen, conséquence directe de la Révolution française, consistait au fond en la concession de la liberté religieuse, de la tolérance religieuse dans l'esprit du grand Voltaire ; la conséquence directe était l'émancipation des juifs après des siècles de persécution et d'humiliation, on ne pouvait plus non plus impunément couper les oreilles des huguenots et les brûler en public. Ces conditions doivent manifestement faire leur retour dans la "Grande Nation", qui s'était déclarée il y a plus d'un siècle comme un Etat de droit laïc. Les droits fondamentaux inscrits dans la Constitution du pays ne valent pas un centime d'euro s'ils ne s'appliquent pas à tous. Les petites communautés religieuses - qu'il s'agisse de scientologues, de sanyasins ou de pratiquants de yoga - en sont le banc d'essai.

Nous savons que les partisans européens de la bande Soros/Rockefeller, comme le Président français, se foutent totalement des droits de l'homme et du citoyen originaires. Depuis le mouvement de protestation des "gilets jaunes", nous connaissons M. Macron comme le président des projectiles en caoutchouc et des grenades assourdissantes, comme le président des yeux crevés et des mains arrachées. Il veut désormais manifestement se muer en grand inquisiteur.

Mais nous savons aussi que ce ne sont pas tous qui partagent ce degré répugnant de mépris ostensible pour les droits démocratiques et la dignité humaine. C'est à eux que s'adresse notre appel :

Protestez auprès du ministre français de la Justice et exigez le respect inconditionnel de la liberté d'expression et de religion, comme le prévoit la Constitution française !

Stop à la persécution des prétendues "sectes", mettez fin à cette boue moyenâgeuse !

Libération immédiate de Gregorian Bivolaru et de ses adeptes !

Adressez votre lettre de protestation à :

Ministre de la Justic
Éric Dupond-Moretti
13 Place Vendôme
F - 75042 Paris Cedex 01

Veuillez nous envoyer une copie de votre lettre de protestation.

La "Alianza contra el Conformismo" tiene su origen en los tiempos del así llamado "movimiento estudiantil" en la RFA: en el cuadro de numerosos movimientos de oposición de este período, quienes querrían fundarse en las tradiciones de movimientos de liberación consecuentes, orientadas en Marx y Engels (cuya enseñanza a cualquier ciudadano de los antiguos Estados CAME es conocida sólo de manera gravemente deformada), pero aniquilados por Hitler, se formó en el año 1974 con la "Iniciativa Marxista-Reichista" ("Marxistisch-Reichistische-Initiative" - MRI)) una organización que puso al lado de la lucha contra el hecho de ser expuesto al chantaje económico - representado por el nombre de Karl Marx - también la lucha para la autodeterminación sexual sin condiciones, representada por el nombre Wilhelm Reich, el alumno de Sigmund Freud. (La razón por eso fue y sigue siendo que sin el  onocimiento de los impulsos inconscientes al desarrollo de una alma de sirviente y la lucha contra esa no se puede lograr la autodeterminación colectiva y general, es decir la autodeterminación así llamada "democrática", y tampoco esa puede seguir siendo viable.) Mientras todos los demás grupos de la así llamada "Nueva Izquierda", quienes al principio se comportaron de manera hiper-radical, o bien se hundieron o acabaron en volviéndose en servidores completamente sin agallas de los EE. UU. militarmente agresivos y controlados por su propio mega-capital, respectivamente en tropas injuriadoras de sus gobiernos vasallos, la "MRI" mantuvo su programa que está basado en la aplicación de los conocimientos de Marx y Freud con el fin de establecer la libertad máxima y universal. Por eso fue expuesta rápidamente después de la capitulación y metamorfosis de las antiguas Izquierdas hiper-radicales no sólo al odio más mordaz de esas sino también a persecuciones tangibles por parte del Estado. Sin embargo, logró, a través de una "Lista multicolor" ("Bunte Liste")1 local en Friburgo de Brisgovia, a conquistar un escaño en el Ayuntamiento hasta que pogromos y campañas difamatorias por parte de la prensa hicieron imposible su subsistencia "legal".

De esta alianza política se desarrolló la "Alianza contra el Conformismo", que no se desvió ni un milímetro del programa arriba descrito, pero que está forzada por eso a una forma de existencia "semi-legal" parecido a la de los bolcheviques en el zarato ruso semejantemente maligno. Sin embargo, a pesar del aullido de la prensa y los gritos calumniadores se puede llegar a conocerla de forma autentica si sólo se lo quiere (y compararla a los gritos des sus enemigos tragando los fondos recaudados y mimados por la justicia).

Nuestro programa, en la forma más general, es representada por nuestro emblema: control de natalidad, reducción de la jornada laboral, igualdad en el mundo entero. En caso contrario, una vida agradable y rica para la mayoría no puede ser posible sobre el planeta; no puede aprovisionar más que mil millones de personas de manera buena, y cuando los hombres se estorban el uno al otro en su batalla por los así llamados "puestos de trabajo" los que son distribuidos únicamente por los herederos de los propietarios de los consorcios y su burocracia, entonces esta competencia de los-mucho-demasiados destruye cualquiera solidaridad, fomenta la lucha de todos contra todos (a pesar de contra los pocos gran herederos, claramente en su mayoría estadounidenses, a los que nadie les ve en sus villas y helicópteros) y con esto la miseria, estupidez y bajeza. Como el dominio de pocos herederos sobre extremamente muchos no-herederos necesita mucha policía y propaganda incesante, una parte extremamente grande del trabajo cumplido por el resto productivo es devorado por estos parásitas, lacayos y caciques. Si el resto, trabajando de manera productiva o útil (como por ejemplo los médicos), compartieron el fruto del trabajo común exclusivamente entre ellos y excluyeron el resto parásita o perjudicial, algo por lo que, sin embargo, se necesitaría el poder político y el mando sobre el ejercito, entonces se podría reducir extremamente la jornada laboral conservando el mismo nivel de vida que además aumentaría mucho después de algún tiempo de control de natalidad eficaz. La técnica por eso ya es suficiente desde hace mucho tiempo. Esto es representado por nuestro lema "reducción de la jornada laboral", pero también por nuestro signo, percibido por su perversión durante mucho tiempo de manera deformada, del hoz y martillo, es decir de la unidad de todos los que trabajan (en la industria y en la agricultura) de manera útil como portadores del poder político en lugar de los herederos de los consorcios y los representantes de sus intereses.

Pero con el importo de rompehuelgas de países sin control de natalidad, no importa bajo qué pretexto, el programa del bienestar universal y de la responsabilidad y capacidad política de las masas es irrealizable. Eso es la razón por nuestro lema: "Igualdad en el mundo entero!" - no una igualdad de la pobreza, pero del bienestar tranquilo, de la razón en lugar de la religión, de la capacidad política en lugar de la servidumbre. Quien quiera ser más listo, puede con mucho gusto contarnos como se puede realizar el mismo programa de manera más fácil y más barata; hasta que alguien habrá cumplido este rendimiento, desde luego, consideramos todos los que sólo pretenden de haberlo cumplido como bocazas o mentirosos. Por lo demás tienen que hablar los hechos y la lógica. Nosotros los difundimos.

1 En los años 70 se formaron en algunas ciudades alemanas alianzas electorales municipales llamadas "Bunte Listen", partidos en defensa de la democracia y la protección del medio ambiente, en Friburgo formado por nosotros. Para aniquilarlos, la prensa, con el apoyo del Estado, creó una oposición falsa, los "Verdes".

Una Córcega independiente, una Escocia independiente, una Eslovaquia independiente, un País Vasco independiente y una Ucrania del Este independiente, sin mencionar siete estados independientes de Yugoslavia, eran en discusión con frecuencia durante las últimas décadas, pero tenían un eco totalmente diferente en la prensa. Algunos se tenía que realizar mediante de bombas como obligación sagrada, otros evitar con las mismas medidas tanto como con urgencia y otros se podía aparentemente observar con serenidad hasta indiferencia. Algo raro para el trastornado formalista infantil que espera en todos casos análogos también una evaluación análoga y entonces tiene que huir de la presión de evaluación martillando por parte de la prensa unísono en un extremo doblepensar para no llamar la atención peligrosamente en un entorno alineado igualmente por todas partes. Por lo contrario, es evidente para el hombre orientado a la realidad quien encuentra la base de la evaluación chillada de los procesos estructurados idénticamente en los intereses de la clase dirigente de los EE.UU. y consecuentemente puede explicar con facilidad la sorprendente diferencia en las evaluaciones de procesos similares en el mismo medio. Entonces, ¿que posición tiene una Cataluña "independiente" en esta escala de notas desde menos 0 hasta 10?

Cualquier separatismo que no encuentra puntos de partida directamente históricos (como confesionales o por lo menos lingüísticos), resulta de desequilibrios económicos. Si por ejemplo una provincia genera dos tercios de los ingresos públicos, pero solo representa un tercio de la población y del territorio, entonces recobra en caso de redistribución igual por parte de la central solamente la mitad de sus pagos. Consecuentemente se desarrolla en sus filas fácilmente el afán de separarse del Estado entero y de esta manera quedarse con el conjunto de sus ingresos fiscales. Esta motivación es la base de la "Lega Nord", independientemente de lo que sus exponentes habían charlado mistificadamente sobre "diferencias de mentalidad" entre el Norte y el Sur de Italia. Dado que la unificación italiana, muy parecida a la alemana, se realizó solamente después de prolongadas luchas respaldadas con gran mayoría y entusiasmo por el pueblo, la probabilidad de un hundimiento estatal de Italia quedó a pesar de todo limitada. Cataluña por el contrario es desde hace tiempo la parte más (sin embargo a nivel internacional de manera bastante moderada) industrializada de España, de esta manera su separatismo es análogo al de Italia del Norte y su motivación ha motivado secundariamente también la estilización del dialecto catalán (que no difiere más del español que el dialecto suizo del alemán) como verdadero idioma nacional (como sin duda lo es el vasco que ni siquiera es un idioma indoeuropeo). Pero el Estado español nacional – y solamente por casualidades dinásticas no un ibérico que sería mucho más obvio – no se formaba a través de luchas del pueblo (guiada por la Burguesía) contra fragmentación feudal y irracionalidad, pero solamente por la"reconquista" cristiana. ¡Entonces, el Risorgimento italiano tuvo razones más respetables! En este sentido, el contrapeso nacionalista al separatismo catalán quedó más limitado que el correspondiente al separatismo del Norte de Italia.

¿Como afecta todo eso el resto de los Europeos, por ejemplo, nosotros? Una Cataluña "independiente" quedaría dependiente del gobierno fantasma de la UU.EE. así como ésta de los EE.UU. respectivamente de su clase dirigente (que por el momento no presenta el presidente, pero por ser aguafiestas del imperialismo le trata como un Allende de los EE.UU. y deja tratarle de esta manera en sus estados vasallos). Una Cataluña "independiente" así como una Córcega, Eslovenia, Eslovaquia, o Escocia "independiente" sería respectivamente es tomada en correa más corta por parte del gobierno fantasma de la UU.EE. que un estado federal en Alemania por parte de la central alemán, ni hablar de un cantón suizo por la de Berna (en realidad la última de hecho tiene menos que decir que el dicho gobierno fantasma, aunque su país no se ha adherido formalmente a la UU.EE.). Con su incomprensible catalán (mientras que el flamenco también solamente se entiende enteramente en los cercanos Países Bajos, su aumento a idioma estatal por lo menos no aumenta más el numero de los de todas maneras demasiados idiomas europeos estatales) los habitantes de un nuevo estado separado catalán no solo se cortarían la comunicación fácil con sus con-europeos que aprendieron con un tal esfuerzo el español, pero sobre todo con la amplia parte latinoamericana del mundo (a excepción de Brasil y todo la Guyana, por ser correcto), algo que sería simplemente tonto. Pero esto deberíamos dejar ser cosa de los catalanes mismos; la voluntad del hombre es su reino celestial.

No obstante deberemos preguntar por las circunstancias que causaban esta voluntad. Pues, el observador se da cuenta inmediatamente que después del fin del sucursal de Hitler y protegido de los EE.UU. Franco esperado con indulgencia y a la vez del largo y evidente fascismo de España, que ahora ha sido re-maquillado como en Alemania de manera del "orden demócrata liberal" con indulgencia extrema hacia sus representantes chorreante de sangre, pero de esta manera debilitado un poco, las energías reprimidas de la oposición durante la larga noche original-fascista sobre el país han sido desviadas diligentemente hacia el regional-separatista para distraerlas del social, es decir, del contraste de las clases, algo que solamente ha logrado el Santo Willy (Brandt, quien fanfarroneó con esto) en el caso más o menos análogo de Portugal después que el por lo demás exitoso CIA tenía que dejar el campo libre y aún existió el "bloque del Este" potencialmente protector, sea decadente como sea. Consecuentemente España fue masivamente
regionalizada; dado que también bajo Franco por parte de fuerzas centrifúgales, mejor que por parte de la clase obrera, incluso el flojo y desde el principio estropeado partido comunista local, existía resistencia contra la central y esta central seguía siendo fascista, entonces el finalmente limitado regionalismo podía ser inflado de manera propaganda-psicológica a una sustitución del antifascismo, por de pronto solamente en el País Vasco que ofreció muchísimos más sacrificios por su independencia que cualquier república
soviética cortada y que tenía a base de la diferencia en el idioma un tal derecho de hacerlo, similarmente a las provincias bálticas que encontraban sin embargo más apoyo por parte de nuestra prensa unísono (tan antifascista – en el sentido auténtico de la palabra – en todo caso no la es y por seguro una separación del País Vasco habría perjudicado a Franco mucho más que la de Timor Oriental de la Indonesia a la última).

El avivado regionalismo español entonces debería desviar el antifascismo auténtico del país y esto funcionaba gracias a la despreciable flojedad y depravación de los partidos obreros locales. ¿Pero se debe luchar contra el o solamente criticarlo, ahora, cuando se realizó la obra mala ya hace tiempo? ¡Un realmente independiente Estado español entero es tan poco viable como un catalán (o corso, alemán,
francés, etc.) es viable en el globo rodeado por el pulpo estadounidense!

Sin embargo, estorba como pedazo nacional estrecho de miras a un Estado europeo unido, apoyado por el pueblo, centralmente gobernado y viable a causa de una flota nuclear potente así como lo harían hecho dos o tres cantones suizos más o menos del tamaño de Baviera en lugar de más de veinte en el siglo 18 o 19 a un Estado suizo unido. Varios pequeños estados europeos supuestamente percibirían la necesidad por una reunión y la voluntad de obedecer a un gobierno central más intensamente comparecido a tres o cuatro grandes (pero no capaz de defenderse por separado) con una corona de enanos en su entorno. En este sentido el por sí mismo tonto regionalismo tal vez no es tan malo. Por demás, según las experiencias, estados nacidos bajo broncas y sacrificios se defienden menos flojamente contra exigencias exageradas desde afuera que estados anquilosados durante la rutina del avasallamiento; por ejemplo, una nueva Cataluña podría oponerse más a su expropiación radical por parte de ATCI (TTIP por su sigla en inglés) que una España unida apática por el fascismo que se ha quitado la idea de fines políticos positivos de su mentalidad durante larga noche, semejante a los ingleses por parte de su crónicamente muy mala broma de derecho de voto, y sería aún más costoso que en Irlanda, Holanda o Francia de arrollar y burlar sus plebiscitos. Esto es la razón por que el separatismo catalán no encuentra apoyo por la prensa unísono y los portadores del poder. "Se" quiere cortarlo de raíz, un principio efectivo de que sobre todo las victimas tienen que aprender.

Fritz Erik Hoevels

Sobre el separatismo catalán

Artículo traducido de “Cartas heréticas” (Ketzerbriefe 207) publicado por Editorial Ahriman.

L'« Union contre le conformisme » (Bund gegen Anpassung) a son origine dans le temps du soi-disant « mouvement étudiant » en Allemagne occidentale : Dans le cadre des nombreux mouvements oppositionnels de ce temps-là cherchant à renouer les traditions des mouvements de liberté conséquents et orientés vers Marx et Engels (que chaque citoyen des anciens Etats COMECON ne connaît que d'une manière sévèrement déformée), traditions qui avaient été anéanties par Hitler, en 1974 une organisation fut fondée, sous le nom de l'« Initiative marxiste-reichiste » (Marxistisch-Reichistische Initiative – MRI), qui associa à la lutte contre le fait d'être exposé au chantage économique – lutte symbolisée par le nom de Karl Marx – la lutte pour l'autodétermination sexuelle inconditionnelle – lutte symbolisée, à juste titre, par le nom par Wilhelm Reich, l'élève de Sigmund Freud. (La raison en était et en est le fait que l'autodétermination collective et générale, donc l'autodétermination dite « démocratique », ne peut être ni atteinte ni stabilisée sans la connaissance des éléments moteurs inconscients commandant la formation du caractère autoritaire et servile ainsi que sans la lutte contre ceux-ci.) Tandis que toutes les autres groupes de la soi-disant « Nouvelle Gauche » qui avaient commencé par une attitude hyper-radicale, disparaissaient ou dégénéraient en les serviteurs les plus obséquieux de l'Etat nord-américain militairement agressif et contrôlé par son méga-capital, respectivement en les calomniateurs les plus débridés des gouvernements vassaux de ce dernier, la MRI restait fidèle à son programme basé sur l'application des découvertes de Marx et Freud dans le but d'atteindre la liberté généralisée et maximale. C'est pourquoi elle devenait très rapidement, après la capitulation et la métamorphose de l'ancienne gauche hyper-radicale, la cible non seulement de la haine la plus venimeuse de celle-ci mais également de la persécution persistante par l'Etat. Tout de même, elle parvint, par le biais d'une « Liste multicolore »(1), à conquérir au moins un siège dans le conseil municipal (de la ville de Fribourg en Brisgou) jusqu'à-ce que les pogromes ainsi que la propagande calomniatrice de la presse rendirent impossible le maintien de son existence « légale ».

De cette alliance politique s'est développé l'« Union contre le conformisme » qui n'est pas déviée un seul millimètre du programme décrit, mais qui, précisément à cause de cela, est réduite à une forme d'existence « semi-légale » semblable à celle des bolcheviks dans l'Empire tsariste caractérisé par une pareille malignité. Tout de même, il est possible, en dépit de tous les hurlements de la presse et toutes les vociférations diffamatoires, de la découvrir authentiquement si seulement l'on le veut (en la comparant avec les clameurs de ses ennemis engouffrant l'argent des contribuables et choyés par la justice).

D'une manière très générale, notre programme est excellemment représenté par notre emblème : contrôle des naissances, réduction du temps de travail et égalité dans le monde entier. Autrement, une vie majoritairement agréable et riche ne peut pas être possible sur la planète ; plus d'un milliard d'hommes ne peuvent pas être approvisionnés bien par celle-ci, et si des masses d'hommes se marchent sur les pieds dans la bagarre pour les soi-disant « places de travail » que seuls les héritiers des propriétaires des trusts et leur bureaucratie ont à distribuer, dans ce cas-là la concurrence entre le beaucoup trop grand nombre d'hommes détruit toute solidarité et favorise la lutte de tous contre tous (excepté contre les quelques grands héritiers, le plus souvent de nationalité américaine, que personne ne voit dans leurs villas et leurs hélicoptères) ainsi que, par conséquent, la misère, la stupidité et la méchanceté.

Etant donné que la domination de quelques héritiers sur un nombre extrêmement grand de non-héritiers nécessite beaucoup de police et une propagande inlassable, une très grande quantité de travail effectué par le reste productif est dévoré par ces parasites, sbires et bonzes. Si le reste qui accomplit du travail productif ou (comme par exemple les médecins) utile partageait exclusivement les fruits de ce travail commun en en excluant le reste parasitaire ou nuisible, pour quoi il lui faudrait cependant le pouvoir politique et le commandement de l'armée, dans ce cas-là, avec le même niveau de vie qui en plus aurait été considérablement augmenté par un contrôle des naissances mis en ouvre avec succès pendant une période de temps prolongée, la durée de ce travail pourrait être extrêmement réduite. La technique suffit pour cela déjà depuis longtemps. C'est ce qu'exprime le slogan « réduction du temps de travail » dans notre emblème, mais également notre signe du marteau et de la faucille (signe perçu, à cause d'une longue perversion, de façon déformée), c'est-à-dire l'unité de tous fournissant du travail utile (dans l'industrie ainsi que dans l'agriculture) en tant que détenteurs du pouvoir politique au lieu des héritiers des trusts et leurs représentants d'intérêts.

Or, dans le cas d'importation de travailleurs de pays sans contrôle des naissances (n'importe sous quel prétexte) qui tirent les salaires vers le bas, ce programme de la prospérité générale et de la responsabilité des masses est irréalisable. D'où notre slogan « Egalité dans le monde entier ! » – non pas une égalité de la pauvreté, mais une égalité de la prospérité tranquille, de la raison au lieu de la religion, de la responsabilité au lieu de la servitude. Qui veut être plus intelligent est cordialement invité de nous raconter comment le même programme peut être réalisé de façon plus facile et moins chère ; or, jusqu'à-ce que quelqu'un ait accompli cette tâche, nous considérons tous ceux qui seulement affirment qu'ils l'ont accomplie comme des bavards ou menteurs.

A part cela, les faits et la logique doivent parler. Nous les diffusons.

(1) Dans les années soixante-dix, des listes électorales municipales dites "Bunte Listen" ("Listes
multicolores") ayant pour principaux objectifs la défense de la démocratie et la protection de
l'environnement, furent fondées dans plusieurs villes allemandes, à Fribourg en Brisgou par nous-
mêmes. Pour les détruire, la presse, avec le soutien de l'Etat, créa une fausse opposition, les "Verts".

L’origine della »Lega contro il Conformismo« è nel periodo del cosiddetto »movimento studentesco«: Nell’ambito dei numerosi movimenti di opposizione di questo tempo, che volevano riallacciarsi alle tradizioni, annientate da Hitler, dei coerenti movimenti di libertà orientati a Marx ed Engels (che ogni cittadino degli exstati Comecon conosce soltanto in modo molto deformato) si formava nel 1974 come »Iniziativa Marxista Reichista« (MRI), un’organizzazione che metteva accanto alla lotta contro il sistema del ricatto economico – per questo il nome di Marx – anche la lotta per l’autodeterminazione sessuale incondizionata, personificata nel nome del discepolo di Freud, Wilhelm Reich. (La causa per questo fu ed è, che senza la conoscenza degli impulsi inconsci per lo sviluppo di una mentalità di servo e la lotta contro questa, non si può raggiungere la generale, cosiddetta »democratica«, autodeterminazione collettiva e quest’ultima non può neanche restare vitale.) Mentre tutte le altre frazioni della cosiddetta »nuova sinistra«, che dapprima si erano comportati in modo iperradicale, o perivano o mutavano in servi completamente disdegnosi dello Stato US militarmente aggressivo, controllato dal suo mega-capitale, rispettivamente nelle truppe pogromisti più cattive dei suoi governi di vassalli, la »MRI« manteneva il suo programma basandosi sull’applicazione delle conoscenze di Marx e Freud per stabilire il massimo di libertà generale. Per questo, ben presto dopo la capitolazione e metamorfosi della ex sinistra iperradicale la »MRI« si trovava esposta non solo all’odio più velenoso di questa ma anche a persecuzioni statali veri e propri. Ciò nonostante riusciva per mezzo di una »Lista Multicolore«* a conquistare almeno un seggio nel consiglio municipale di Friburgo (Germania) finché i pogrom e l’aizzamento della stampa rendevano impossibile la sua esistenza »legale«.

Da questa alleanza si sviluppava la »Lega contro il Conformismo« che non deviava per nessun millimetro dal programma descritto, ma per questo è costretta ad una esistenza »semilegale« simile a quella dei bolscevichi nell’impero zarista maligno in modo simile. Ciò nonostante contro ogni ululato dei media e grida diffamatorie si può conoscerla nella sua forma autentica, se soltanto si vuole, (e paragonare colle grida dei suoi nemici mangioni di tasse e sostenuti dalla giustizia).

Il nostro programma nella sua forma più generale viene rappresentato molto bene tramite il nostro emblema: Controllo delle nascite, Riduzione dell’orario lavorativo, Uguaglianza in tutto il mondo. Altrimenti una vita piacevole e ricca per la maggioranza sul nostro pianeta non può essere possibile, esso non può mantenere in modo buono più di un miliardo di uomini, e gli uomini in massa sono d’intralcio l’uno con l’altro nella zuffa per i cosiddetti »posti di lavoro« che solo gli eredi dei proprietari dei complessi industriali e la loro burocrazia hanno nelle mani e possono distribuirli; poi la concorrenza tra gli troppo troppi distrugge ogni solidarietà, promuove la lotta di tutti contro tutti (eccetto contro i pochi, per lo più US-americani, grandi-eredi ovviamente, che nessuno vede nelle loro ville ed elicotteri) e con ciò miseria, stupidità e bassezza. Siccome il dominio di pochi eredi sugli estremamente molti non eredi rende necessaria molta polizia e propaganda incessante, estremamente molto lavoro effettuato dal resto produttivo della popolazione viene mangiato da parte di questi parassiti, sbirri e bonzi. Se solo il resto, che presta lavoro produttivo o utile (come medici p.es.), si spartisse i frutti del lavoro comune ed escludesse il resto parassitario o nocivo, per cui bisognerebbe però il potere politico e il comando sull’esercito, sarebbe possibile ridurre estremamente il suo orario di lavoro mantenendo lo stesso tenore di vita, che sarebbe stato per di più molto aumentato per mezzo di un controllo delle nascite a lungo ed efficace. La tecnica già da tempo è sufficiente a questo scopo. Per questo la parola d’ordine »Riduzione dell’orario lavorativo« ma anche il nostro simbolo, percepito in modo distorto a base della sua perversione durevolmente subita, di falce e martello, cioè dell’unità di tutti che lavorano in modo utile (nell’industria come nell’agricoltura) come portatori del potere politico invece degli eredi dei complessi industriali ed i rappresentanti dei loro interessi.

Ma con l’importazione di crumiri da paesi senza controllo delle nascite, non importa sotto quale pretesto, il programma di benessere generale e di massiccia capacità all’ autodeterminazione è irrealizzabile. Per questo la nostra parola d’ordine »Uguaglianza in tutto il mondo« – non un’uguaglianza della povertà ma del benessere tranquillo, della ragione invece della religione, dell’autodeterminazione invece della servitù. Chi vuol’essere più intelligente, può raccontarci volentieri come lo stesso programma può essere realizzato in modo più facile ed a prezzo più basso; finché uno avrà prestato questo, teniamo tutti coloro che dicono soltanto di averlo prestato per chiacchieroni o bugiardi.

Del resto devono parlare fatti e logica. Noi gli diffondiamo.

* Negli anni settanta delle liste elettorali per il consiglio comunale, chiamate "Bunte Listen" ("liste colorate") che avevano per mete principali la difesa della democrazia e la protezione dell'ambiente, furono fondate in diverse città tedesche, a Friburgo di Brisgovia tramite di noi. Per distruggerle, la stampa, con l'appoggio dello Stato, creava una opposizione falsa, i "Verdi".